"جریان آزاد اطلاعات" پیش از فرهنگسازیهای لازم نه تنها مفید نیست بلکه میتواند فاجعه بیافریند.
جریان آزاد اطلاعات و تولّد فاجعه
محمد اکبرخواه- روزنامه نیمنما
خبر به سادگی خبرهای دیگر و به همان دردناکی است:
اما بیدلیل چشمم در متن خبر می دود تا میرسد به آنجا که محل آتشسوزی را "در مسیر زیارتگاه خالد نبی" عنوان میکند. شاید چند ماه بیشتر از زمانی که برای اولین بار این نام را شنیدم نمیگذرد. نامی که به همراه این عکس در خاطر من باقی مانده است:

من با "جریان آزاد اطلاعات" مخالفم! این کلمه مدتی است که به عنوان یکی از مطالبات معترضین دولت مطرح میشود و حتی در بیانیه شماره 18 موسوی که با نام منشور جنبش سبز در 22 خرداد 89 منتشر شد نیز به عنوان یکی از راههای تحقق اهداف والای اجتماعی آمده است.
اگر ارتباط دو پاراگراف فوق کمی گنگ است اندکی صبر کنید! آشنایی من با زیارتگاه خالد نبی از طریق گودر بوده است. مطمئنا خیلی افراد دیگر نیز از طریق شبکههای اجتماعی نظیر گودر و فیسبوک با این زیارتگاه زیبا آشنا شدهاند. اما مساله از آنجایی آغاز میشود که افرادی که فرهنگ صحیح گردشگری در آنها نهادینه نشده- که متاسفانه در ایران به وفور یافت میشوند- با این مکانهای گردشگری آشنا شده و به آنها سفر میکنند. البته در مورد آتشسوزی فوق، علت حادثه هنوز مشخص نیست و در متن خبر آمده است: (در حال حاضر نيروهاي امدادي در منطقه مستقر هستند و مشغول اطفاء حريق مي باشد که پس از اطفاء حريق علت اين حادثه از سوي کارشناسان مورد بررسي قرار خواهد گرفت)؛ اما بعید میدانم چیزی غیر از دستهگلی باشد که یک گردشگر بیفرهنگ به آب داده است. ضمنا موارد بسیاری را میتوان ذکر کرد که "جریان آزاد اطلاعات" و رسیدن آن به نااهلان! فاجعه آفریده است. به عنوان یک مثال دیگر از همین مقولهی گردشگری میتوان صحبتهای آقای اینانلو را مثال زد که در یک برنامهی تلویزیونی از معرفی کلاردشت به مردم، ابراز پشیمانی کرد!
شبکههای اجتماعی نظیر گودر و فیسبوک اگرچه محیط دوستانه و خوبی هستند و برای گسترش برخی اخبار نیز مفید و سریع عمل میکنند اما فکر میکنم باید در مرحلهی اول در اضافه کردن دوستان و در مرحلهی دوم در به اشتراکگذاری مطالب، بسیار با ملاحظه عمل کرد. حتی بسیاری از مطالب را در محیط مجازی نباید به اشتراک گذاشت. توجه داشته باشیم که خبر یا مطلبی که به اشتراک میگذاریم از حلقه دوستانمان به سرعت خارج میشود و ممکن است توسط صدها هزار نفر در همان روزهای اول انتشار مشاهده گردد. من فکر میکنم "جریان آزاد اطلاعات" پیش از فرهنگسازیهای لازم نه تنها مفید نیست بلکه میتواند فاجعه بیافریند.
-
|2010-08-01 08:02:36 محمد اکبرخواهممنون از نکاتی که اشاره کردین
مقصود من از مخالفت با جریان آزاد اطلاعات، عدم استفاده از فناوری اطلاعات نیست که چه بخواهیم و چه نخواهیم و چه استفاده از آن را بلد باشیم یا خیر وارد زندگیهایمان شده است. من در واقع به نوع استفاده از این فناوری اشاره دارم.
به اشتراک گذاری هر مطلبی را درست نمی دانم. من گودر را که می خوانم مطالب را بر اساس نوع آنها به کسانی که می دانم استفاده مفیدی از مطلب میکنند می فرستم.
در واقع میخواهم با ایجاد محدودیتهایی در سر راه انتشار برخی مطالب و از طرفی سرعت بخشیدن به پخش مطالبی که به فرهنگسازی کمک میکنند از تولد این اتفاقات جلوگیری کنیم. شاید به مرور به جایی برسیم که مطلب در موقع مناسب به دست افراد مناسب برسد.
-
|2010-08-01 00:00:26 رويابه نظرم بحث از فرهنگ سازي و نهادينه شدن هر فرهنگي به رد است. وگرنه مگر نه اينكه در پايتخت، كه قاعدتن يكي از بزرگترين و متمركزترين اجتماعات فرهنگمند، را داراست بايد شاهد كمترين اين وقايع باشيم؟ پس چگونه است كه همه روزه شاهد بي مبالاتي همين شهروندان بافرهنگ در برخورد با طبيعت و جنگلها هستيم. جنگلهايي كه اتفاقن عموما در شمال شهر تهران هستند و مي شود گفت اكثرن در مناطقي واقع شده كه از نظر فرهنگي، از بافت قابل تاملي برخوردار است!
كوههاي شمال تهران را هم كه نقلي دارند ناگفتي. به نظرم به جاي پاك كردن صورت مساله بايد راهي براي حل مشكل پيدا كرد از طريق همين جريان انتشار آزاد اطلاعات. اگر بنا بر فرض شما گذاشته شود بايد هيچيك از اخبار خشونت و تچا=و=ز و حوادث ناگوار هم منتشر نشود چرا كه تعداد بسياري از فرصت طلبان با اشنا شدن با اين حوادٍث، به باز آفريني انها مي پردازند در حاليكه تعداد ديگري نيز با مطالعه اين اخبار، دقت و تمركز حواس و اقدامات امنيتي خود را تقويت كرده و به مقابله با حوادث مشابه مي پردازند.
ضمن از طرح موضوعي كه پتانسيل به چالش كشيدن پيش فرضها را داره ممنونم
محمد!
-
|2010-08-01 08:12:59 محمد اکبرخواهفرهنگسازی را یاد نگرفته ایم. این قبول! اما نمی شود بحث از آن هم نکرد.
قسمتی از پاسخم به احمد پاسخ به شما هم هست.
سایتهای به اشتراک گذاری مطالب دو گزینه به ما میدهند. به اشتراک گذاشتن یا نگذاشتن. تا زمانی که این امکان که اخبار را برای دسته خاصی به اشتراک بگذاریم فراهم نشده باشد بهتر است برخی اخبار را از طریق ایمیل منتشر کرد که سرعت آن به مراتب کمتر است و به دست افراد مشخصتری هم می رسد.
راهکاری که برای فرهنگسازی به ذهنم می رسد هم بر می گردد به مساله تولید محتوای موثر و به اشتراک گذاری آزاد آنها!
ممنون
| بعدی > |
|---|



















* با استدلال شما می شود با بسیاری از مصادیق توسعه و پیشرفت که سرعت تحولات را افزایش می دهند مخالف کرد. در حالی که این ابزارهای تسریع کننده را می توان برای کاهش تبعات منفی خودشان به کار برد.
* بهتر از به جای مخالفت با جریان آزاد اطلاعات، خواستار آن شویم که مجموعه کامل عناصر زندگی مدرن را دارا باشیم. مثلا در کشورهای پیشرفته که جریان اطلاعات پیشرفته دارند، نهادهای آموزشی پیشرفته هم دارند، رسانه های پشرفته و آزاد هم دارند، حکومت های پاسخگو و مدرن هم دارند و...
خلاصه به نظر من، به جای آنکه بنزین را پس بدهیم باید بخواهیم که بنزین را به همراه باک و اتوموبیل به صورت کامل به ما بدهند.
** ضمنا از تصویر بسیار زیبا و موضوع تفکر برانگیزی که مطرح کردید متشکرم